服貿/「中立」看服貿所帶來的!一個中小企業主的告白

大學生是未來的希望,大人不該因為一時興起毀了那些希望....
政治中心/綜合報導
 
反黑箱服貿的「太陽花學運」在今(23)日已經進到第六日,而現在在PPT上就有一位名為「貓又的葉慈」,表示自己為南部中小企業總經理的筆者,在網路上撰寫大篇文章表明其對「服貿」的看法。這一位看似可以在服貿協議中成為「既得利益者」的中小企業主,長篇的發聲文沒有絕對的立場,想表達的不單是服貿的好壞,而是服貿帶給台灣人什麼,嚴格來說就是台灣的存亡問題。
 
服貿
 
「阻擋人類前進的,是放棄,而不是絕望;促使人類前進的,不是希望,而是意志。」這名貓又的葉慈的中小企業筆者,清楚地用自身經驗剖析整個服貿協議,同時他也倍感心疼那謝坐在立法院前被稱為「暴民」的孩子,蹲坐在冷風、冷雨中還受盡各大媒體的冷嘲熱諷,想要的只是政府可以重視服貿縱然合法通過所造成的危害,那些孩子的表現肯定深愛這塊他們所居住的土地,因此才不忍他人隨意剝奪這片土地的價值。
 
對於服貿,全台兩千三百萬人口許多人都有自身立場,每個法案都有它的利與弊,關乎人民最重要的莫非是他們的未來,因此有多少人可以百分之百肯定的、確信的服貿即將帶給台灣一個璀璨的未來呢?能聽見的反倒是充滿疑問、恐懼的疑問,「是不是我們會失業?」、「是不是印刷業會滅亡?」、「是不是中小企業全部都會陣亡?」
 
確實贊成服貿方所提出的「服貿優點」是沒有錯的,但是卻沒有任何人點出這十分弔詭的疑問,那就是「服貿的通過與對中國大陸的擴大佈局,恰恰好將會是化成針對台灣這種國家的缺點。」這名中小企業筆者表示,拋下、忽略掉中國大陸對台灣的惡意,包括併吞或是統治甚至是任何下流手段,假設中國是安全的國家、合法國家,那麼他們必然會信守條約,並且全力與台灣配合,換句話說這些協議必然會成功,但是也表示著台灣正式地踏上一條「不歸路」。
 
服貿
 
該中小企業筆者依照他判斷、分析,確定服貿若是通過,有三件事情短期內不會發生,整理如下:
 
1、中國大陸絕不會「大量派遣員工來台」,也不會大量「大陸各級勞工」來台搶工作
 
「你今天想要去美國工作,還是要去越南工作呢?」筆者表示,許多台幹為了寧願不留在台灣工作,所以在台灣月薪明顯比不過大陸的情況下,其是就如同越南無法支付美國企業那樣的薪水給你的道理一樣,因此對岸不會想遠走他鄉,去搶那份「錢少、離家遠」的工作。
 
2、大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操作
 
其實在早些年對岸已經開始對台灣進行這樣的操作,像是惡性低價傾消等,所以不會因為服貿的通過更加強,反而只是一種持續。
 
3、雙方會有個好的開始,但....
 
該筆者以「商人」的立場來看待,他表示服貿通過的前幾年,大陸台海雙方想必會合作愉快,產業間的合作也會絡繹不絕,許多人在這大餅得到不少好處;依照商人的立場,絕對不會第一時間去考量道德價值,而是會第一時間去判斷是否有投資價值。
 
筆者認為,若是正確的落實服貿至少可以帶來這一個優點,那就是彼此至少可以在金錢的大量交流上「合作愉快」,抑或是對岸會積極招攬台商與台幹,前往大陸賺取大筆鈔票。
 
不過,這看似誘人的大餅,其實正是所謂的「包著毒藥的糖果」!其實服貿的真正影響並非「惡意操弄」,因為太「明白」反而容易遭受抵制,因此真正的可怕影響,正是那往後的「密切往來」合作。許多人擔心會認為服貿是中國大陸惡意會摧毀台灣,不過事實應該相反,舉例香港與澳門的沒落,相信並非因為大陸人對他們的痛恨,主因乃就是香港與大陸緊密且頻繁的合作而導致悲慘的後果。
 
在經濟市場上,人們可以控制住生意的流動,因為這些有法條來限制、規範;但「人性」卻無法限制甚至左右,這也是為什麼在談論到經濟議題時,都會加入像是經濟規模、市場規模的議題。在經濟市場中最可怕的並非無法反抗大規模強國對你的欺壓,而是無法反抗一個大規模強國對你的善意招手,這也就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一點。
 
服貿
 
服貿真的會使台灣競爭力變強嗎?當你以為「強中自有強中手」很好時,其實真正好的還是只有具有「競爭力」的那一方。
 
筆者在文中這樣告訴民眾:「這對『原本就有競爭力』的那一方最好,因為強烈競爭的結果,金錢會流向強者,人才會湧向強者,原本就有競爭力的一方,將會因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。」以該筆者來說,身為一個中小企業擁有房產、工廠、物業更有生意圈和人脈等,但對岸中國大陸們光是人口就足以吃定你,因為他們只要每人掏出一塊錢就有13億,而這些錢就可以買下你的企業達三次多。
 
大陸是集權專治的國家,所以要每人掏出一塊錢何其簡單、容易,而其實大陸富豪企業如此富有,八成以上全是國營企業,其中還有不少的巨型企業幾乎都與官方有「裙帶關係」。因此大陸不需要派多少人來台灣,只要肯派些主管、金錢來收購,輕鬆的點點手指頭匯款,他們將可以成為中小企業的主管,並且成功與大陸母企業接軌,而這樣的行為恰恰好就符合了「服貿協議」。
 
因此這名中小企業點出,民眾們不該只是問服貿好不好?而應該了解服貿通過後,中國大量資金湧入後會產生什麼樣的後果?確實政府所說的是實話,當那時候台灣可能會變得很富有,可是這當中政府遺忘了「沒有競爭力」的那一方。
 
最真實也最醜陋的事實就是,當服貿通過雙方緊密合作後,會讓原本就有家業、物業的企業主曓富,但並不包含那些原本沒有競爭力的那一方,該筆者以身例子告訴大家,「想想看,大陸這麼好,既然筆者在台灣因為大陸富豪的挹注而發財了,那筆者幹麻還留在台灣,為什麼不去大陸置產,繼續大賺特賺?」仔細想想大陸可能會有白花花的50萬月薪等你,整個呈現「大陸企業併購台灣業主賺錢,台灣優秀人才遠赴中國賺高薪」,感覺上相當合情合理;可是仔細想想企業主到對岸、人才也過去、存款也過去了,我們的台灣到底還剩下什麼?
 
 
該筆者赤裸裸地告訴你:
 
工廠?不,那是大陸人的,連主管位置也是大陸人的。
 
有人才?不,他們人在大陸繼續爆肝,繼續與二奶爆攝護腺。
 
有存款?不,全去大陸了,因為我們活在大陸總需要錢,你可沒看過錢存台灣中國信託,然後住美國用電匯單領錢的人吧。
 
併吞,統一,只是一個單字,不是嗎?
 
就是這麼簡單。
 
而事實上,這一次台灣的政府有一點沒有明確地告訴人民,那就是在國際商業條約中,如果預見將會動搖國本的問題時,往往會審慎評估;以「美韓貿易協定」作為例子來說的話,光是談妥內容花了三年之久,甚至還一度停擺,但是最後發現有動搖國本的影響,彼此只好為了保衛國家利益,立下停損點最後再持續溝通、諮商才成功。
 
所以這一次攸關著台灣的命脈、國本,可是我們的政府官員卻如此爽快、沒設限,再加上政府只告訴人民國際間誠信的重要性,卻沒有告訴民眾各國面臨可能動搖國本的問題時,審慎評估的時間要花多長?最為誇張的是台灣的「服貿協議」竟然還是在廁所旁高喊通過的,這樣不但忽略國本的重要性,有顯露出政府的草率。
 
而「服貿」更可怕後果還有以下:
 
因為台灣再沒有原生產業,筆者等既得利益者,一早就把台灣基業給賣了錢去享福,而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業,競爭門檻高到魔抗點滿也被物理攻擊打成渣。
 
服貿通過,人才大量交流,競爭力高的當然是如魚得水,但競爭力低的來大陸當台幹,享高薪當台幹,而公司始終是別人的,夢想就在別人手裡,半點不存希望。
 
等到你想不如歸去,回到台灣後,卻發現......台灣早就是另一個大陸。
 
服貿通過,大型產業投資併購,他們出師後幾乎就等於出山,只能再次進入另外一間公司,繼續爆肝,等待明天,等待盼不到的日子。
 
總而言之,在經濟市場上「小錢永遠會流向大錢,弱勢也會往強勢靠攏。」所以在如此根基不穩的時候,讓磁吸效應擴大,台灣最後會剩下的是什麼呢?對於此,這名可能可以享到大餅的企業主就說:
 
要拼經濟,是要去專心在可以專心的地方,去仔細思考國家的國本究竟何處,然後專心扶植與培養,藉由吸引外資合法投資,然後積極加以輔導轉型,才是一國經濟之所以強盛的基本。
服貿
 
最後,這名企業主對於在立法院前的孩子,他深深地表示相當心疼,並希望大家可以慎對服貿協議個議題,身為大人應該爭取更好的協議內容,保護那群孩子,而不是讓大人們匆匆的決定,成為葬送他們未來的基石。
 
也許,對於服貿這個議題每個人的立場都有不同,但身為一個企業主,在外界眼中就是在服貿通過後,可以享有著對大利益的企業主,他寫了篇長文並非為「反對而反對」,而是希望大家重視這個議題,了解其前因後果再來定論;這篇文在網路上已經廣被分享,許多人也深覺得這是一篇相當「中立」的文章,從不同角度、觀點來剖析,相當令人省思。(整理:實習編輯張雅筑)
 
加入 @setn 好友 #服貿攻防戰

【#直播中LIVE】賴清德、蕭美琴520就職典禮節目及主持人發布記者會
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了