她帶4大4小要訂六人房 業者好意勸遭酸:住海邊管很大

生活中心/綜合報導

取暖反被打腫臉!一位媽媽在今(4)日上午PO文到爆料公社,表示自己有「4大4小」,想要訂一間1980元的家庭六人房,且小孩最小的從5歲到10歲都有,不料因為業者一開始好意提醒這位媽媽省床位會影響小朋友睡眠品質,讓她不能理解委屈說「只是要訂房而已與教育失敗何干」,還嗆業者「住海邊就是不一樣」,不滿業者實話實說認為管太多,PO到臉書想要取暖卻被炸樓打臉,短短兩小時湧入上千則留言,批評這媽媽行為真是讓人看傻眼。

這名PO文爆料的媽媽在「爆料公社」貼出自己跟民宿業者的對話,還強調「本文開啟公開模式歡迎轉分享」,主要是3月底想帶一家人四大四小到小琉球遊玩,但小朋友分別是5、8、9、10歲,已是需要佔床的年紀,於是媽媽先上網詢問想要訂1980元的「家庭六人房」。

她帶4大4小要訂六人房 業者好意勸遭酸:住海邊管很大

▲網友8人想訂6人房,雙方訂房信件回覆爭論不下。(圖/取自爆料公社)

此時旅宿業者好意提醒媽媽,若是訂6人房加2床也是要價2980元,建議要訂十人房才能睡得舒適。不過這位媽媽此時仍不死心,再追問「是否沒有幾歲兒童不佔床入住」。但或許是店家太過誠實,回應這位媽媽「台灣父母都不當孩子是人,想省床位,舒適的旅遊睡眠品質,對孩子的體健骨骼多重要」、「歐美的父母都很重視孩子外遊的睡眠品質,兩大一小都是訂四人房。」

▲她PO網抱怨店家態度差反被洗版打臉。(圖/取自爆料公社)

可能是媽媽無法接受如此誠實的說法,認為店家回覆不友善,因此回信「我們是窮人家,委屈孩子,也許我們不適合出門旅遊,不如省下這筆錢讓孩子在家舒適睡覺」、「我犧牲孩子一夜的舒適睡眠,您勸阻我犧牲了4個孩子的一趟家庭旅遊」,還暗酸業者「讓孩子失去出遊機會。」

她帶4大4小要訂六人房 業者好意勸遭酸:住海邊管很大

▲網友8人想訂6人房,雙方訂房信件回覆爭論不下。(圖/取自爆料公社)

雙方書信一來一往不甘示弱,業者此時也回應,外遊沒有好的睡眠品質,乾脆不要外遊,孩子會吵鬧問題可能是出在家庭教育中,因為父母忽略的孩子的存在與價值,最後並表明這位媽媽可以不要住,但希望可以尊重孩子存在的價值跟生活空間。

根據對話紀錄,因為在信中媽媽一再強調自己是「窮人家」,業者也回信致歉表示言語上有冒犯,希望若媽媽願意原諒,訂1980的六人房,業者就提供6張雙人床的十人房讓一家人可以睡得開心。

她帶4大4小要訂六人房 業者好意勸遭酸:住海邊管很大

▲網友8人想訂6人房,雙方訂房信件回覆爭論不下。(圖/取自爆料公社)

不過最後這位媽媽仍不買單,因為不回覆業者的需求雙方又開始書信爭辯,氣的她直接PO上爆料公社,希望網友評評理,還委屈的說「沒錢又孩子多只能在家才能舒適睡」、「我只是要訂個房間而已與教育失敗何干」,強調自己原本已經訂好另外一間三千多的六人房現在看來可以取消了。

她帶4大4小要訂六人房 業者好意勸遭酸:住海邊管很大

▲網友8人想訂6人房,雙方訂房信件回覆爭論不下。(圖/取自爆料公社)

本來是想PO文取暖,但短短兩小時網友炸樓狂打臉這位媽媽,認為都已經訂了3千多的房間卻又為了想要省錢訂便宜的六人房,再來說自己窮。有人說「好久沒有這種消費者是大爺的砲文惹,鬧得不開心就要輿論傷害店家」、「自己帶帳篷去搭營啦!」、「就六人房,孩子都這麼大,同意妳加床的業者是佛心,不同意妳加床的業者也沒什麼問題。其實可以直接拒絕你,不需要教育你跟你溝通。但不代表妳一開始問的問題很OK好嗎?」、「業者不是跟你說了要加床嗎,我覺得沒有錢就不要穿極度乾燥這種貴鬆鬆的外套然後跟再業者哭窮說業者剝奪小孩的出遊權力」。

(編輯:馮珮汶)

加入 @setn 好友 #一鍵廢到笑

【#直播中LIVE】賴清德新內閣人事第四場發佈會
大數據推薦
【SETN12小時新聞現場 #直播中LIVE】每周一至周五早上10:00至晚間22:00
熱銷商品
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明 知道了